Diferencial de precios mundiales

Diferencial de precios mundiales

Palabras: 2531

Resumen:

Según IMS Health, los países pobres se prevé que representan menos de una cuarta parte de las ventas farmacéuticas en 2002. De cada 100 dólares gastados en medicamentos en todo el mundo - 42 se encuentran en los EE.UU., 25 en Europa, 11 en Japón, 7,5 en América Latina y el Caribe, 5 en China y el Sudeste de Asia, menos del 2 en el Este de Europa y la India, cada uno, aproximadamente 1 en África y la Comunidad de Estados Independientes (CEI) cada uno.

Cuerpo del artículo:

En abril de 2002, la Organización Mundial de la Salud (OMS), la Organización Mundial del Comercio (OMC), el Ministerio de Relaciones Exteriores noruego, y con base en el Consejo Mundial de la Salud celebró un taller de 3 días sobre "Precios y Financiación de Medicamentos Esenciales" de pobres países. No es de extrañar que la conclusión fue: "... Hubo un amplio reconocimiento de que el diferencial de precios puede desempeñar un papel importante en garantizar el acceso a los medicamentos existentes, a precios asequibles, en particular en los países más pobres, mientras que el sistema de patentes sería permitir que continúe desempeñando su papel en la provisión de incentivos para la investigación y el desarrollo de nuevos medicamentos ". Los 80 expertos que asistieron al taller, a propuesta de conciliar estos dos, aparentemente contradictorias, las aspiraciones por la introducción de diferentes precios para los medicamentos en países de bajos ingresos y países ricos. Esto podría lograrse a nivel bilateral, entre empresas y compradores, los titulares de las patentes y los fabricantes, los proveedores mundiales y los países - o por medio de un mecanismo de mercado. Según IMS Health, los países pobres se prevé que representan menos de una cuarta parte de las ventas farmacéuticas en 2002. De cada 100 dólares gastados en medicamentos en todo el mundo - 42 se encuentran en los EE.UU., 25 en Europa, 11 en Japón, 7,5 en América Latina y el Caribe, 5 en China y el Sudeste de Asia, menos del 2 en el Este de Europa y la India, cada uno, aproximadamente 1 en África y la Comunidad de Estados Independientes (CEI) cada uno. Vacunas, anticonceptivos y los preservativos ya son objeto de transacciones diferencial de precios. Últimamente, las compañías farmacéuticas, se vieron obligados a introducir varios niveles de precios tras las decisiones judiciales, o acuerdos con las autoridades. Brasileños y los sudafricanos, por ejemplo, paga una fracción del precio pagado en Occidente por su anti-retrovirales medicamentos contra el SIDA. Aun así, el precio de un tratamiento típico no es asequible. Los donantes extranjeros, las fundaciones privadas - como la de Bill y Melissa Gates Foundation - y las organizaciones internacionales tienen que intervenir para cubrir el déficit. Los expertos reconocieron el riesgo de que los medicamentos de marca se venden a bajo precio en un país pobre puede terminar siendo objeto de contrabando en y consume mucho más ricos. Menos probable, los países industrializados también puede imponer controles de precios, utilizando los precios de los países pobres como referencia. Otros participantes, entre los dominantes de la ONG, como Oxfam y Médicos sin Fronteras, con raíces de una reforma del Acuerdo sobre los ADPIC - o la fabricación de genéricos de las alternativas a las drogas de marca. La "garantías de salud", construida en la los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual (ADPIC) de convención para permitir la concesión obligatoria de licencias - la fabricación de un medicamento sin el permiso del titular de la patente - y de las importaciones paralelas - la importación de un medicamento de otro país donde se vende en un precio más bajo - en el caso de una emergencia de salud. Consciente de la existencia de esta espada de Damocles, la Unión Europea y las transnacionales de lobby farmacéutico han salido en mayo pasado en favor de "la fijación de precios diferenciados mundial". En su Informe sobre Desarrollo Humano 2001 (IDH), el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) pidió a introducir diferencial ricos de los países pobres frente a los precios de "esencial productos de alta tecnología" como así. La Coalición de Salud BPA comentó sobre el informe: "Sobre la cuestión de la diferencia de precios, el informe observa que, si bien un mercado mundial eficaz alentaría a diferentes precios en diferentes países para productos tales como productos farmacéuticos, el sistema actual no. Con los productos de alta tecnología, donde el principal costo para el vendedor es por lo general la investigación en lugar de la producción, por ejemplo, la fijación de precios diferenciados puede dar lugar a un producto que se venden en los países pobres por sólo una décima o la centésima parte-el precio en Europa o los Estados Unidos. Pero las compañías farmacéuticas y otros productores temen que la tecnología el conocimiento de tales descuentos podría llevar a una demanda de precios más bajos en los países ricos también. Hasta ahora han tendido a fijar los precios mundiales que son inaccesibles para los ciudadanos de los países pobres (como ocurre con muchos medicamentos contra el SIDA). «Parte de la batalla para establecer precios diferenciales se debe ganar a través de la educación de los consumidores. Los ciudadanos de los países ricos deben entender que es justo para las personas en los países en desarrollo a pagar menos por los medicamentos y otros productos de tecnología crítica. " - Dijo la Sra. Sukaki Fukuda-Parr "el autor principal del informe. Las declaraciones públicas emitidas en La Habana, Cuba, en San José, Costa Rica a finales de los años 1990's promociona los beneficios de la beca en línea gratuito para los países en desarrollo. La OMS y el Open Society Institute inició HINARI - Health InterNetwork Access to Research Initiative. Peter Suber, el editor de la "línea gratuito de Becas" boletín, la iniciativa se resume así: "Bajo el programa, el más grande del mundo seis editores de revistas biomédicas han puesto de acuerdo a tres niveles de fijación de precios. Para los países en el nivel más bajo (PNB per cápita inferior a $ 1k), las suscripciones en línea son gratuitos. Para los países en el nivel medio ( PNB per cápita entre $ $ 1k y 3k), las suscripciones en línea de descuento será por un importe que se decidió en junio de este año. Los países de la parte superior de nivel pagar el precio completo. Las seis participantes son las editoriales Blackwell Synergy, Elsevier Science Direct, Harcourt IDEAL, Springer Link, Wiley Interscience, y Wolters Kluwer. Las suscripciones se ofrecen a las universidades e instituciones de investigación, no a los individuos. Pero ellos son idénticos en cuanto a su alcance a las suscripciones recibidas por las instituciones de pagar el precio completo ". Fondo de 500 niveles, las instituciones, más de 200 ya han firmado. Otras editoriales se han sumado a este programa de 3-5 años y la mayoría de revistas biomédicas ya están en oferta. Mediados de los niveles de precios se declaró en enero del próximo año. HINARI probablemente será ampliado para abarcar otras disciplinas científicas. Autores de los países en desarrollo también se beneficiarán de la propagación de la línea gratuita de becas, junto con precios diferenciales. "Mejor de la Ciencia", por ejemplo, un referéndum libre, revisados, revista científica en línea subsiste en las tasas pagadas por los autores. Cargos que los autores de los países en desarrollo menos. Diferencial de precios, pero es poco probable que se limite a los diarios académicos. Ya las voces de los países en desarrollo la demanda de fijación de precios diferenciados para el oeste de los libros de texto se venden en las economías emergentes. Citado en el boletín informativo gratuito en línea de becas, Ting Lai-ming del Taipei Times, criticó, el 26 de marzo de 2002 "occidental de la venta de los editores de libros de texto para los estudiantes del tercer mundo a precios de primer mundo. Es un" libro de texto de fijación de precios de crisis "en los países en desarrollo, que es más resuelto por la fotocopia ilegal. " Conmovedoramente, la cuestión de los desposeídos en las sociedades de los países ricos ha sido planteada por dos relatores especiales de África en un informe presentado el año pasado a la Subcomisión de Derechos Humanos, y se titula "La mundialización y sus consecuencias para el pleno disfrute de los derechos humanos". Dijo: "... El énfasis en la inversión en I + D convenientemente omite mencionar el hecho de que parte de la financiación para esta investigación proviene de fuentes públicas, entonces cómo puede ser argumentado con razón que los beneficios que se derivan de esta inversión debe se acumulan principalmente a particulares intereses? Por último, el enfoque de fijación de precios diferentes entre (ricos y pobres) se omite la consideración de los países el hecho de que hay muchas personas en los países desarrollados que también son incapaces de pagar los mismos medicamentos. Esto puede ser debido a una inaccesibles o inhóspitas de salud sistema de atención (en términos de coste o de una ausencia de mecanismos adecuados de bienestar social), o en razón de raza, género, orientación sexual u otras formas de discriminación ". Diferencial de precios a menudo se confunde con la dinámica de precios. Bob Gressens Moai de Tecnologías y Christopher Brousseau de Accenture definir la fijación de precios dinámicos, en su ponencia "El Valor de Proposiciones dinámica de precios en Business-to-Business E-Commerce" como: "... La compra y venta de bienes y servicios en los mercados donde los precios son libres para moverse en respuesta a la oferta y la demanda ". Esto suele hacerse a través de subastas o de las solicitudes de cotizaciones u ofertas. Dinámica de precios es más utilizado en la liquidación de los excedentes de los inventarios y de e-sourcing. Tampoco es la fijación de precios diferenciados totalmente idéntica a la fijación de precios no lineales. En el mundo real, rara vez los precios son fijos. Algunos precios varían con el uso - "pay per view" en la industria de televisión por cable, o "pago por impresión" en el académico de referencia en línea. Otros precios de combinar un elemento fijo (por ejemplo, una cuota de suscripción) con un elemento variable (por ejemplo, el pago por el uso de banda ancha). Descuentos por volumen, las ventas, la venta cruzada, tres por el precio de dos - son todos ejemplos de la no-lineal de precios. No lineales de carga es de unos precios distintos precios a diferentes consumidores - pero dentro del mismo mercado. Hal Varian de la School of Information Management and Systems de la Universidad de California en Berkeley resume el tratamiento de "discriminación de precios" en la AC Pigou seminales tomo 1920, "La Economía de Bienestar": "Primer grado de discriminación de precios significa que el productor vende diferentes unidades de producción para diferentes precios y estos precios pueden variar de persona a persona. Esto es a veces conocido como el caso de la discriminación de precios perfecta. Segundo grado de discriminación de precios significa que el productor vende diferentes unidades de producción para los distintos precios, pero cada individuo que compra la misma cantidad de la buena paga el mismo precio. Así pues, los precios dependen de la cantidad del bien adquirido, pero no sobre quién hace la compra. Un ejemplo común de este tipo de descuentos de precios es el volumen. De tercer grado de discriminación de precios se produce cuando el productor vende la producción a diferentes personas de diferentes precios, pero cada unidad de producto vendido a una persona determinada se vende al mismo precio. Esta es la forma más común de discriminación de precios, y los ejemplos incluyen la tercera edad descuentos, descuentos para estudiantes, etc. " Varian evalúa la contribución de cada una de estas prácticas a la eficiencia económica en 1996 un artículo publicado en "Primer Lunes": "Primer grado de discriminación de precios se obtiene un resultado plenamente eficaz, en el sentido de maximizar los excedentes de productores y consumidores. Segundo grado de discriminación de precios en general, ofrece una cantidad eficaz de la buena a los mayores consumidores, pero los consumidores pueden recibir pequeñas cantidades bajas ineficiente. Sin embargo, serán mejor que si no participan en el mercado. Si diferencial de precios no está permitida, con pequeños grupos de disposición a pagar no puede ser servido en absoluto. De tercer grado de discriminación de precios incrementa el bienestar cuando se alienta una gran aumento de la producción. Si no aumenta la producción, disminuirá el bienestar total. Como en el caso del segundo grado de discriminación de precios, de tercer grado de discriminación de precios es una buena cosa para nichos de mercado que de otro modo no se sirve bajo una política de precios uniforme. La cuestión clave es si la producción de bienes y servicios aumenta o disminuye por diferencial de precios ". Estrictamente hablando, los precios mundiales diferencial es ninguna de las anteriores. Se trata de la carga precios diferentes en distintos mercados, de conformidad con el poder adquisitivo de los clientes locales (es decir, su voluntad y la capacidad de pago) - o en deferencia a su influencia política y jurídica. Diferencial de precios no son fijados por la oferta y la demanda y, por tanto, no fluctúan. Todos los consumidores de cada mercado se benefician, en la misma - los precios varían sólo en los mercados. Que están definidos por el fabricante en cada mercado por separado, de conformidad con las condiciones locales. A marzo 2001 la OMS / OMC, documento de antecedentes titulado "más equitativa de Precios de Medicamentos Esenciales" descubierto enormes variaciones en los precios de los medicamentos entre los distintos mercados nacionales. Pero, sorprendentemente, las diferencias de precio no guardan relación con la renta nacional. Aun teniendo diferencias de precios, el costo de un mes de tratamiento de la tuberculosis en Tanzania fue el equivalente a 500 horas de trabajo - en comparación con 1,4 horas de trabajo en Suiza. El precio de los medicamentos en los países pobres - de Zimbabwe a la India - es claramente superior a uno habría esperado de los ingresos de medidas tales como el PIB per cápita o el salario medio. ¿Por qué no ajustar los precios de los medicamentos a fin de reflejar el poder adquisitivo indígenas? Según la con sede en París, Cámara de Comercio Internacional (CCI), la diferencia de precios es también - quizás la mayoría - la influencia de otras consideraciones, tales como: costos de transporte, la existencia de regímenes fiscales y aduaneros, el costo del empleo, las diferencias en los derechos de propiedad y derechos de autor, locales normas de seguridad y salud, los controles de precios, la calidad de los sistemas de distribución interna, el tamaño de la orden, el tamaño del mercado, y así sucesivamente. Diferencial de precios ha sido posible por la aplicación de la fabricación en masa a la sociedad del conocimiento. Muchas industrias, tanto emergentes, como las telecomunicaciones o las tecnologías de la información - y maduras, como las compañías aéreas, o los productos farmacéuticos - desafiando la teoría convencional de fijación de precios. Se trata de enormes costos fijos irrecuperables y - sobre todo en investigación y desarrollo y plantas. Sin embargo, el coste marginal de cada unidad de fabricación es idéntico - y vanishingly baja. Más allá de cierto umbral cuantitativo devuelve cohete y los ingresos contribuyen directamente a la línea inferior. Considere la posibilidad de aplicaciones de software. Las primeras unidades vendidas cubrir las enormes fijos y gastos a fondo perdido de la autoría de software y las máquinas herramientas utilizadas en el proceso de fabricación. La producción efectiva ( "variable" o "marginales") el coste de cada unidad es una mera pocos centavos - el precio al por mayor de los disquetes o CD-ROM del consumo. Así, después de haber alcanzado el umbral, los ingresos por ventas se traducen de inmediato a las ganancias brutas. Esta bifurcación - las enormes costes fijos insignificante frente a los costos marginales - vicia la norma: "precio establecido a un costo marginal". En la que el costo marginal? Para compensar la hundidos y los costes fijos, el primer "unidades marginales" deben llevar una etiqueta de precio mucho más alto de los últimos. Hal Varian estudiado este problema. Sus conclusiones: "(i) La eficacia de la fijación de precios en estos entornos se suelen incluir los precios que varían de los consumidores y el tipo de servicio, (ii) los productores que desean participar en la diferenciación de productos y servicios a fin de que este diferencial de precios a ser posible, y, (iii) diferencial de precios que surgen naturalmente como resultado de la búsqueda de beneficios por las empresas. De ello se deduce que las diferencias de precios en general pueden ser llamados a contribuir a la eficiencia económica. " Diferencial de precios es también el resultado de la globalización. Convertirse en marcas como omnipresente y como la autopista de la información hace que los precios comparables y transparentes - diferentes mercados reaccionan de manera diferente a las señales de los precios. En los países empobrecidos, la diferencia de precios se introdujo ilegalmente insistió en que los fabricantes rígido, los ricos del mundo, listas de precios. La piratería de la propiedad intelectual, por ejemplo, es una forma de coacción (e ilegales) de fijación de precios diferenciales. La existencia de prósperos mercados de estafa demuestra que, a la derecha los precios, la demanda es moneda corriente (la elasticidad de la demanda). Tanto la piratería y el diferencial de precios puede ser la difusión de la publicación académica y otra forma de propiedad intelectual, como los programas informáticos, películas, música y libros electrónicos. Los consumidores están divididos sobre la cuestión de los varios niveles de precios para adaptarse a la medida del cliente de poder adquisitivo. No es de extrañar que los compradores son ricos mundo aprensión. Se sienten que las diferencias en la fijación de precios es una forma de subvención oculta, o una especie de "impuesto sobre el tercer mundo". En septiembre de 2000, Amazon.com realizó una singular encuesta - esta vez entre los clientes - con respecto a la fijación de precios diferentes (en realidad, no-lineal de precios) - que muestra los diferentes precios a diferentes usuarios en el mismo libro. Cuarenta y dos por ciento de los encuestados a pesar de que era la "discriminación" y "stop" -, pero un sorprendente 31 por ciento considera como "válido el uso de minería de datos". Una cuarta parte dijo que es "OK, si se explica a los usuarios". Los comentarios decían: "Yo trabajo más de 80 horas a la semana. Como propietario de una pequeña empresa, puedo hacer un buen dinero, pero ¿significa que debo estar cargado de motivación más que las personas que se rompió porque no quieren trabajar más de 30 horas a la semana . No lo creo ... Si (preferido) clientes desaparecen en (el) mundo off-line? En caso de que las tarjetas de oro o platino Tarjetas desaparecer? ... Lo interesante es que la discriminación de precios es muy común en el sector de los seguros - la base actuarial para el trabajo y en las compañías aéreas - basadas en factores de carga. La clave es la fijación de precios a disposición de grupos de clientes con perfiles similares ... Simple oferta y la demanda, la competencia de otros proveedores deberían compensar ... Una peligrosa política de aplicar ... Como consumidor, no necesariamente me gusta, (a menos que tengo un precio más bajo!). Sin embargo, económicamente hablando, (pensar en un monopolio de la curva de MR) es el ideal que cada persona paga el importe máximo que están dispuestos a pagar. "